관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2015 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리 
관련링크 : http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE06389598 

[DBpia:연구원내 무료 열람 가능]



생명윤리 제16권 제1호, 2015.6, 1-19 (19 pages)

호스피스 철학에서 병원의 가정호스피스화와 에디트 슈타인의 연관성 연구

A study on the connection of Edith Stein and hospital association of the family in Hospice Philosophy

이은영



  • 발행기관 : 한국생명윤리학회
  • 자료유형 : 전자저널 논문
  • 등재정보 : KCI등재
  • 작성언어 : 한국어
  • 파일형식 : TextPDF
  • KORMARC
  • URL : http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE06389598



  • 한국어 초록

    복지부는 건강보험정책심의위원회 의결, 국민건강보험법 시행령 개정 등을 통해 오는 7월부터 56개 호스피스 전문기관에서 이 같은 서비스를 받을 수 있도록 하고, 두 번째, 가정호스피스에 대한 시범사업도 진행해 다양한 호스피스 서비스 전달체계를 구축할 방침이라는 것과 세 번째, 호스피스 전문기관의 관리를 강화하기 위해 ‘지역별 적정 입원 병상 관리’, ‘부실한 호스피스 전문기관 퇴출 유도’ 등을 지침으로 발표하였다. 필자는 위와 같은 복지부 발표 내용 중에서 두 번째 ‘가정호스피스 제도’에 대한 중요성을 이 글에서 언급하고자 한다. 그렇다면 왜 환자가 무엇 때문에 가정호스피스를 더 원하고 있는가? 국내에서도 가정 호스피스를 원하는 환자는 매년 꾸준히 증가하고 있지만 일부 대학 병원에서만 가정 호스피스를 운영하고 있다는 점에서 보완 방법이 요구된다.
    그런데 만일 현실적으로 가정까지 연결되는 호스피스의 실행이 지금 현재 완벽하게 이루어지는 데 한계가 있다면, 환자가 무엇 때문에 가정호스피스를 더 원하고 있는가? 에 대하여 고민하고, 그 요소를 병원호스피스에 연결시켜야 할 것이다. 이러한 맥락에서 필자는 ‘병원의 가정호스피스화’를 제시한다. 그렇다면 병원의 가정호스피스화를 이루기 위해 중요한 요소는 무엇인가? 다시 말해서 환자가 병원을 마치 가정에서 치료를 받는 것처럼 느낄 수 있도록 하는 요인은 무엇인가? 물론 무의미한 ‘연명치료’보다는 일상생활을 했던 곳에서 ‘편안하게 죽음을 맞이하기’에 일차적 의미가 있을 것이다. 하지만 좀 더 중요한 의미로 필자는 ‘사랑과 공감을 토대로 한 관계(태도)’를 그 요소로 지정한다. 무엇보다도 간호 제공자와 환자 사이의 관계(태도)가 그것이다. 따라서 필자는 병원의 가정호스피스화를 이루기 위한 요소로 사랑과 공감을 토대로 한 관계를 지정하며, 호스피스 활동이 아닌 ‘호스피스 철학’에서 강조하고자 한다. 그리고 이 과정에서 호스피스 철학이 갖는 의미를 철학자이자 가톨릭 성인(聖人) 에디트 슈타인(Edith Stein, 1891-1942)의 사상을 통하여 간호 현상학과 간호 영성이라는 지점으로 진행하고자 한다.

    목차
    국문초록
    1. 들어가는 말
    2. 우리나라 호스피스 현황과 발전 방안
    3. 호스피스 철학이란 무엇인가?
    4. 슈타인의 사랑과 공감 의미에 대한 현상학적 고찰
    5. 슈타인의 사랑과 공감에 대한 영성적 고찰
    6. 결론을 대신하며 : 병원의 가정호스피스화를 위한 철학과 간호학의 융합 가능성을 기대하며
    Abstract


    키워드


    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11505
    888 15 유전학 Genetic Testing, Birth, and the Quest for Health 2014  165
    887 19 장기 조직 이식 A new law for allocation of donor organs in Israel 2010  45
    » 20 죽음과 죽어감 호스피스 철학에서 병원의 가정호스피스화와 에디트 슈타인의 연관성 연구/이은영 2015  316
    885 5 과학 기술 사회 생명공학과 헌법- 인간의 존엄, 연구의 자유 그리고 국가의 생명보호의무/조홍석 2015  351
    884 5 과학 기술 사회 유럽연합에서의 생명공학 발명의 법적 보호/강준모 2013  250
    883 2 생명윤리 개정 생명윤리법의 체계ㆍ내용 그리고 문제점/조홍석 2012  195
    882 15 유전학 착상 전 유전자 진단에 관한 연구/서계원 2012  493
    881 15 유전학 생명윤리 및 안전에 관한 법률과 유전자 윤리/홍정화 2010  252
    880 2 생명윤리 [연구논단 1] 유네스코 생명윤리와 인권 보편선언의 분석- 선언의 윤리적, 법적 의미 고찰 및 한국의 생명윤리 규정 검토/권오용 2007  295
    879 18 인체실험 생명윤리법상 배아줄기세포연구 제한에 대한 헌법적 평가- 연구자의 학문의 자유 측면에서/정문식 2007  288
    878 14 재생산 기술 난자매매에 대한 형사제재의 정당성과 한계/황만성 2007  164
    877 2 생명윤리 생명윤리법상 국가의 기본권 보호의무/정문식 2007  298
    876 5 과학 기술 사회 공학윤리 : 윤리이론의 선택의 문제에서 덕윤리/강기호 2015  567
    875 5 과학 기술 사회 후쿠시마원전사고와 전문가 윤리- 공학윤리적 관점에서/이재숭 2014  944
    874 5 과학 기술 사회 공학윤리: 문제해결 중심의 접근과 도덕적 추론/이재숭 2013  544
    873 5 과학 기술 사회 로봇이 책임과 권한의 주체일 수 있는가/고인석 2012  385
    872 15 유전학 정치철학자 샌델의 유전공학윤리에 대한 책을 번역하고 나서/강명신 2011  243
    871 5 과학 기술 사회 공학윤리에서의 논증 이해와 그 적용/김진형 2010  182
    870 16 환경 환경문제에 대한 공학윤리적 관점/김은철 2009  588
    869 22 동물복지 공학윤리와 동물이용연구/김성한 2008  236