"4원칙주의 생명의료 윤리"와 칸트 도덕철학
= "Principles of Biomedical Ethics" and Kant`s Moral Philosophy / 김종국

제어번호 101910393
저자명 김종국 ( Jong Gook Kim ) 
학술지명 칸트연구
권호사항 Vol.37 No.- [2016] 
발행처 한국칸트학회 
자료유형 학술저널
수록면 1-28(28쪽)
언어 Korean
발행년도 2016년
등재정보 KCI등재
판매처 한국학술정보

초록
이 글은 오늘날 영미권의 지배적 생명의료 윤리 프로그램인 4원칙주의의 칸트도덕철학에 대한 비판에 대해 가능한 칸트적 응답을 시도한다. 먼저 4원칙주의의 정체성을 이루는 근본 특징을 정리하고(2-1), 칸트적 기획에 대한 4원칙주의의 비판을 살펴본다(2-2). ‘공통 도덕’을 토대로 하여 ‘반성적 평형’을 추구하는 4원칙주의 기획은 대체로 칸트적 기획을 ‘산출력이 제한적이며 구체성을 담보할 수 없는 하향식 모델’이라고 비판한다. 이에 대해 나는, 칸트 도덕철학의 주요 개념에 대한 4원칙주의의 해석에 문제가 있다고(3-1), 또 이 기획이 칸트가 주목한 반성적 판단력을 놓치고 있다고 반박할 것이다(3-2). 결론적으로 나는, 4원칙주의의 이론적 토대가 실은 칸트 도덕철학이라는 점을 보임으로써 이 기획이 (그들이 의식하건 아니건) 생명의료 윤리 영역에서 칸트 도덕철학의 한 버전이라고 주장할 것이다.

주제어
칸트  , 비첨  , 칠드리스  , 생명의료 윤리  , 4원칙주의  , 반성적 평형  , 정언 명법  , 반성적 판단  , Kant  , T. Beauchamp  , J. Childress  , biomedical ethics  , principlism  , reflective equilibrium  , categorical imperative  , reflective judgement