공지
- [ 2024-11-20 ] 한국의료윤리학회 - 추계합동학술대회 개최 안내(11/23(토))
- [ 2024-11-18 ] 국가생명윤리심의위원회 홈페이지 만족도 조사 안내
- [ 2024-11-15 ] 국가생명윤리정책원 생명윤리센터 채널의 '생명윤리법 제정 00주...
- [ 2024-11-12 ] 2024년 하반기 배아생성의료기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-10-30 ] 개인정보 침해를 당했을 시 구제 방법 안내
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다.
lib@nibp.kr
글 수 4,668
| 발행년 : | 2002 |
|---|---|
| 구분 : | 학위논문 |
| 학술지명 : | |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=T8682616 |
인간 복제의 생명윤리학적 고찰 = (A) Life ethical study of a human clone
http://www.riss.kr/link?id=T8682616
- 저자
신혜정
- 형태사항
42p. ; 26cm .
- 일반주기
참고문헌: p. 42
- 학위논문사항
학위논문(석사)-- 인제대학교 교육대학원: 윤리교육 전공 2002. 8
- 발행국
경상남도
- 언어
한국어
- 출판년
2002
초록 (Abstract)
- 인간배아복제는 세계적인 논쟁거리이다. 윌멋 박사 팀의 복제양 돌리의 생산이후 세계적으로 찬반논리가 양분화되면서 국가별로 기준이 상이하여 많은 문제점을 낳고 있다. 우리나라 또한 복제 시장의 한복판에 놓여 있으며, 찬반논리 또한 뜨거운 현실이다. 본문에서 찬성과 반대의 많은 논리들이 열거되어 있듯이, 복제에 대해 전문적인 지식이 없는 일반인들이 보기에는 선뜻 어느 입장에 서야 할지 모호한 상태이다. 그만큼 복제는 지금까지 치유하지 못했던 불치병들과 또 생태계의 파괴, 장기 이식등 인간에게 수많은 이점들을 가져다줄 수 있기 때문이다. 하지만 이에 따르는 문제점 또한 인간이 감당할 수 있을지 의문이다.
유전자가 조작된 동식물도 인간이 섭취하게 되었을 때 수많은 문제점이 일어난다. 하물며 인간을 조작하는 행위가 앞으로 어떤 미래를 가져다 줄 것인지, 우리는 이 시점에서 깊이 생각해 봐야 할 문제이다.
또한 무분별한 법적 허용은 인간복제에 대한 가능성을 더욱 부채질 하고 있는 형편이며, 지금까지 인간배아연구에 대해서 매우 강경한 입장을 취했던 서방의 여러 나라들도 점점 더 그 규제를 약화하고 있는 실정이다.
본고는 배아연구를 반대하는 입장이지만, 과학 연구에 대해 근본적으로 부정적인 입장을 가지고 있는 것은 아니다.
배아에 관한 연구는 이미 생명체를 지닌 수정란을 가지고 현미경 위에서 갖은 조작을 한다는 점에서 반대하는 것이다.
이제는 과학의 진보 위에서 한걸음 물러서서 인간 생명의 존엄을 다시한번 생각해 볼 때이다.
목차 (Table of Contents)
- 목차
- 국문초록
- I. 서론 = 1
- II. 생명복제에 대한 이해 = 3
- 1. 생명복제의 역사 = 3
- 2. 생명복제의 과정 = 5
- 3. 생명복제의 이점 = 9
- 가. 희귀 동식물의 보전 = 9
- 나. 장기 이식용 동물들의 생산 = 10
- 다. 세포유전자 치료 = 10
- 4. 생명복제의 문제점 = 11
- III. 인간개체복제에 대한 이해 = 15
- 1. 인간복제란 무엇인가? = 16
- 가. 인간개체복제 = 16
- 나. 인간배아복제 = 17
- 다. 장기복제 = 19
- 2. 인간복제에 대한 찬반 논의 = 20
- 가. 인간복제에 대한 찬성 이유 = 20
- 나. 인간 복제에 대한 반대 이유 = 22
- IV. 수정후 14일의 논쟁 = 24
- 1. 인간의 배아복제에 찬성하는 이유 - 불치병치료의 획기적 방법 = 25
- 2. 인간의 배아복제에 반대하는 이유 - 수정란도 보호해야 할 생명체 = 27
- V. 생명복제에 대한 대응 방안 - 법률안과 규제장치의 마련 = 30
- 1. 세계 각국의 인간복제에 대한 입법례 = 31
- 가. 독일 = 32
- 나. 영국 = 34
- 다. 미국 = 35
- 2. 국내의 입법 현황 = 36
- 가. 법제화의 필요성에대한 담론 = 37
- 나. 기존의 입법논의 = 38
- 다. 입법제안 = 39
- VI. 결론 = 40
- ◆ 참고도서 = 41
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층
TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
