관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2005 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 한국시민윤리학회보 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A75237531 
안락사에 대한 가톨릭 생명윤리의 관점
= The Catholic Perspective on Euthanasia

                                    

  • 저자명

    이상목                                               

  • 학술지명

    한국시민윤리학회보                           

  • 권호사항

    Vol.18 No.1 [2005]                                                            

  • 발행처

    한국시민윤리학회                                  

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    21-39(19쪽)

  • 언어

    Korean

  • 발행년도

    2005년

  • KDC

    194                                                                                     

  • 초록 (Abstract)
    • 본 연구는 안락사에 관한 가톨릭의 입장을 고찰하였다. 현실적으로 우리나라 병원의 임상 현장에서는 회복 불가능한 환자에 대해 치료 중단이라는 소극적인 의미의 안락사가 이루어지고 ...
  • 본 연구는 안락사에 관한 가톨릭의 입장을 고찰하였다. 현실적으로 우리나라 병원의 임상 현장에서는 회복 불가능한 환자에 대해 치료 중단이라는 소극적인 의미의 안락사가 이루어지고 있으나 그것은 형법에 어긋나는 행위로 처벌을 받는다. 대한의사협회는 회복이 불가능한 환자에게 치료를 중단하는 소극적 안락사의 허용을 주장하고 있다. 이에 대해 가톨릭과 기독교 단체에서는 안락사는 적극적이든 소극적이든 명백한 살인행위로 규정하고 있다. 그런데 안락사에 대해 찬성하는 사람들과 반대하는 사람들이 서로 상대방의 입장에 대한 정확한 이해 없이 논쟁만을 한다면 안락사 문제에 대한 해법은 찾을 수 없을 것이다. 따라서 안락사에 대한 찬성 입장과 반대 입장을 분명하게 고찰할 필요가 있다고 본다. 이에 본 연구에서는 안락사에 대해 가장 강력한 반대 입장을 제시한 가톨릭의 관점을 살펴보았다. 가톨릭이 안락사 문제에 대해 어떠한 방식으로 대응하고 있는가를 명확하게 고찰하여 봄으로써 안락사에 대한 해법의 방향을 찾을 수 있을 것으로 본다. 가톨릭에서 생명윤리의 문제에 접근하는 독특한 방식은 자연법과 권위 있는 교회의 가르침(teaching)을 통해서이다. 가톨릭은 온갖 노력에도 죽음을 회피할 수 없다면 불필요한 생명연장 노력으로 고통을 더 가중시키는 일을 양심 안에서 거부할 수 있어야 한다는 점을 분명히 하고 있다. 또한 특별하거나 또는 부적절한 수단을 사용하지 않는 치료 중단은 안락사와 다르다고 본다. 즉, 생명의 연장 밖에 보장하지 못하는 치료행위는 거부할 수 있다는 것이다. 이러한 가톨릭의 입장과 대한의사협회의 회복 불가능한 환자에 대한 치료중지는 큰 차이가 없는 것으로 보인다. 가톨릭이 안락사는 적극적이든 소극적이든 명백한 살인행위로 규정하고 있지만 용어의 사용에 있어서의 혼란일 뿐이지 대한의사협회의 의사윤리지침안의 내용과 큰 차이는 없다. 따라서 가톨릭이 말하고 있는 ‘과도한 의학적 치료의 중단’과 의협에서 말하고 있는 소극적 안락사에 대한 더욱 구체적인 논의가 있다고 한다면 소극적인 의미의 안락사 허용에 대한 문제를 풀어갈 수 있는 길은 있다고 본다.

  • 목차 (Table of Contents)
  • I. 들어가는 말
  • II. 가톨릭의 생명윤리 접근방법
  • III. 가톨릭 생명윤리의 원칙
  • IV. 가톨릭의 생명관
  • V. 안락사의 윤리
  • 1. 안락사에 대한 일반적인 개념규정
  • 2. 안락사에 대한 가톨릭의 개념규정
  • 3. 생명의 존엄성 위배
  • 4. 고통의 의미
  • 5. 균형 잡힌 치료
  • 6. 안락사의 대안으로서 호스피스
  • VI. 맺음 말
  • 참고문헌
  • ABSTRACT                                                                                        
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11494
2348 9 보건의료 모바일 헬스케어 관련 국내외 법규 및 서비스 모델에 관한 연구/권상윤 2016  109
2347 19 장기 조직 이식 간이식 환자를 위한 퇴원 전 집단교육 프로그램 개발 2017  104
2346 5 과학 기술 사회 생명의료 빅데이터 분석에 기반한 자동 정밀 진단 시스템의 현재와 미래 2017  68
2345 9 보건의료 증강현실을 이용한 응급환자 의료서비스 향상 모델 설계/정윤수 외 2017  106
2344 9 보건의료 생활화학물질 노출에 따른 국민건강 문제에 대한 보건학적 고찰 2017  270
2343 15 유전학 유전정보의 상업적 이용과 개인정보 보호/이준형 2017  251
2342 9 보건의료 의료정보 광고에 관한 대학생의 주관성 인식/이제영 2017  30
2341 19 장기 조직 이식 인공장기 이식과 개발에 관한 비판적 연구 / 박건일 2013  2323
2340 14 재생산 기술 인공적 생식에 관한 법제 연구 / 박상수 2003  102
2339 20 죽음과 죽어감 생명연장 · 질병없는 미래를 꿈꾼다 ·· 바이오신약 / 장인진 2004  91
2338 20 죽음과 죽어감 생명과 생명연장의 경제적 가치: 실증분석 결과 / 류근관 2014  124
2337 20 죽음과 죽어감 삶을 위한 죽음의 연습과 자발적 죽음 / 권수현 2014  114
2336 20 죽음과 죽어감 무의미한 생명연장치료 중단에 관한 법 윤리적 고찰 : 법원의 존엄사 판결에 대한 비판적 성찰 / 김학태 2009  11089
2335 20 죽음과 죽어감 생명연장의 열쇠, 인공심장 기술개발 동향 / 박장선 2003  124
2334 20 죽음과 죽어감 인간생명연장의 전제조건 / 이동식 2000  70
2333 20 죽음과 죽어감 무의미한 연명치료중단의 형사법적 검토 / 안성준 2010  106
2332 20 죽음과 죽어감 식물 상태 환자와 삶의 질 / 홍석영 2007  103
2331 20 죽음과 죽어감 뇌사와 연명치료중단에 관한 소고 / 구자완 2015  314
2330 20 죽음과 죽어감 비교법미국의 자연사법(natural death act) 규범과 의료인의 면책규정이 주는 시사점 / 이인영 2008  78
» 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 가톨릭 생명윤리의 관점 / 이상목 2005  682