관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2009 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 외법논집 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A76448376 
무의미한 생명연장치료 중단에 관한 법 윤리적 고찰 :  법원의 존엄사 판결에 대한 비판적 성찰

                

  • 저자명

    김학태(Kim, Hak-Tai)                                               

  • 학술지명

    외법논집                               

  • 권호사항

    Vol.33 No.1 [2009]                                                          

  • 발행처

    한국외국어대학교 법학연구소(Law Research Institute Center for International Area Studies Hankuk University of Foreign Studies)                                   

  • 발행처 URL

    http://lawri.hufs.ac.kr/

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    311-338(28쪽)

  • 언어

    -

  • 발행년도

    2009년

  • KDC

    360.5

  • 등재정보

    KCI등재

  • KCI 피인용횟수

    14                                                                                      

  • 초록 (Abstract)
    • Infolge des erstaunlichen Fortschritts in der Medizin, vor allem auf dem Gebiet der Intensivmedizin, ist der Todeszeitpunkt des Menschen ein auf eine früher ungeahnte Weise Künstlich beeinflußbares, d. h. zeitlich berschiebbares, Maßnahmen...
  • Infolge des erstaunlichen Fortschritts in der Medizin, vor allem auf dem Gebiet der Intensivmedizin, ist der Todeszeitpunkt des Menschen ein auf eine früher ungeahnte Weise Künstlich beeinflußbares, d. h. zeitlich berschiebbares, Maßnahmen wird immer wieder in allen Ländern der Welt von medizinischer, juristischer wie auch ethischer Seite erörtert. Wo liegen die Grenzen der ärztlichen Behandlungspflicht? Ist eine Lebensberkürzung durch Behandlungsabbruch zulässing? Halten Sie eine Änderung der gesetzlichen Bestimmungen aufgrund der technishen Entwicklun in der Medizin oder aufgrund des veränderten Bewußtseins in der Bevölkerung für notwendig? Reicht die Feststellung ärztlicher Richtlinien aus oder badarf es überhaupt keiner Regelung? Soll eine zukünftige Regelun vorsehen, daß unter Voraussetzung aller Einwilligung eine Verpflichtung für den Arzt besteht, Sterbehilfe zu leisten?
    Es handelt sich um die passive Sterbehilfe, daß im Unterlassen der Eilnsatzes von Mitteln, welche das Leben des sterbenden Patienten verlängern Könnten, besteht. wenn ein Erfolg aufgrund gesicherter medizinischer Erkenntnisse nicht mehr möglich ist, ist bis heute das Nichtstun des Arztes umstritten, ethisch oder rechtlich zu erlauben. Verlangt ein urteilsfähiger Patient den Verzicht auf Behandlung oder auf lebenserhaltende Maßnahmen, so ist dieser Wille nach entsprechender Parientenaufklärung zu respektieren, Es gibt aber auch situation, in denen Patienten es für sich selbst nicht mehr wünschen, die zur Verfügung stehenden Behandlungsmöglichkeiten auszuschöpfen. Dies Kann daran liegen, daß sie die Belastungen oder Risiken des konkreten Behandlungen fürchten, daß sie den dafür erforderlichen Krankenhausaufenhalt ablehnen oder daß sie keine Lebensverlängerung mehr wollen. Bei urteilsunfähigen und bewußtlosen Patienten läßt sich die passive Stervehilfe nach einer cshrifulichen Erklärung des Parienten, die in einem früheren Zeitpunkt im Zustand der Urteilsfähigkeit abgegeben wird, erlauben.
    Fehlt es an einer Patientenverfügung oder falls der mutmaßliche Wille nicht feststellbar ist, müssen letztlich durch die sog. Ethische Kommission der Unterbrechung ärztlicher Behandlung darüber entscheidet werden, ob eine Lebensverlängerung sinnvoll ist oder nicht.

  • 목차 (Table of Contents)
  • Ⅰ. 존엄사 판결의 의미와 가치
  • Ⅱ. 서울서부지방법원 존엄사 인정 판결
  • Ⅲ. 생명연장치료행위의 중단에 대한 비판적 성찰
  • Ⅳ. 환자의 자기결정권과 추정적 의사의 판단
  • Ⅴ. 자기결정권의 제도적 보장
  • Ⅵ. 결론
  • Zusammenfassung
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11494
2348 9 보건의료 모바일 헬스케어 관련 국내외 법규 및 서비스 모델에 관한 연구/권상윤 2016  109
2347 19 장기 조직 이식 간이식 환자를 위한 퇴원 전 집단교육 프로그램 개발 2017  104
2346 5 과학 기술 사회 생명의료 빅데이터 분석에 기반한 자동 정밀 진단 시스템의 현재와 미래 2017  68
2345 9 보건의료 증강현실을 이용한 응급환자 의료서비스 향상 모델 설계/정윤수 외 2017  106
2344 9 보건의료 생활화학물질 노출에 따른 국민건강 문제에 대한 보건학적 고찰 2017  270
2343 15 유전학 유전정보의 상업적 이용과 개인정보 보호/이준형 2017  251
2342 9 보건의료 의료정보 광고에 관한 대학생의 주관성 인식/이제영 2017  30
2341 19 장기 조직 이식 인공장기 이식과 개발에 관한 비판적 연구 / 박건일 2013  2322
2340 14 재생산 기술 인공적 생식에 관한 법제 연구 / 박상수 2003  102
2339 20 죽음과 죽어감 생명연장 · 질병없는 미래를 꿈꾼다 ·· 바이오신약 / 장인진 2004  91
2338 20 죽음과 죽어감 생명과 생명연장의 경제적 가치: 실증분석 결과 / 류근관 2014  124
2337 20 죽음과 죽어감 삶을 위한 죽음의 연습과 자발적 죽음 / 권수현 2014  114
» 20 죽음과 죽어감 무의미한 생명연장치료 중단에 관한 법 윤리적 고찰 : 법원의 존엄사 판결에 대한 비판적 성찰 / 김학태 2009  11089
2335 20 죽음과 죽어감 생명연장의 열쇠, 인공심장 기술개발 동향 / 박장선 2003  124
2334 20 죽음과 죽어감 인간생명연장의 전제조건 / 이동식 2000  70
2333 20 죽음과 죽어감 무의미한 연명치료중단의 형사법적 검토 / 안성준 2010  106
2332 20 죽음과 죽어감 식물 상태 환자와 삶의 질 / 홍석영 2007  103
2331 20 죽음과 죽어감 뇌사와 연명치료중단에 관한 소고 / 구자완 2015  314
2330 20 죽음과 죽어감 비교법미국의 자연사법(natural death act) 규범과 의료인의 면책규정이 주는 시사점 / 이인영 2008  78
2329 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 가톨릭 생명윤리의 관점 / 이상목 2005  682