총 3 건
총 3 건
아리조나 주 여성은 주 대법원 판결에 따라 이혼 후 동결 배아를 사용할 수 없음
※ 기사. https://edition.cnn.com/2020/01/26/health/arizona-embryo-court-ruling-trnd/index.html 참고문헌: https://abovethelaw.com/2020/01/az-supreme-court-gets-embryo-case-right-but-it-feels-so-wrong/ 미국 아리조나 주 대법원(State Supreme Court)의 판결에 따르면, 아리조나 주 여성은 전 남편과 함께 수정한 동결 배아를 사용할 수 없으며 그것들을 기증해야 함. ■ 보충기사 - Above the Law 에 실린 "AZ Supreme Court Gets Embryo Case Right, But It Feels So Wrong" 기사 요약 진단 당시 토레스는 존 조셉 테렐과 데이트를 하고 있었음. 테렐은 토레스가 암 치료를 시작하기 전에 배아를 형성할 수 있도록 정자를 제공하기로 동의했음. 그들은 나중에 결혼했지만 2017년에 이혼했음. 토레스와 테렐은 불임클리닉과 통상적인 양식에 서명했음. 이 양식의 한 부분은 어느 당사자도 다른 당사자의 동의 없...
보조생식 및 출산 2020.02.03 조회수 147
아리조나 법률은 이혼 후에 아이를 원하는 배우자에게 동결배아를 제공할 것임[7월25일]
※ 기사. https://www.cbsnews.com/news/arizona-law-would-give-frozen-embryos-to-spouse-who-wants-baby-after-divorce/ □ 아리조나 법률은 이혼 후에 아이를 원하는 배우자에게 동결배아를 제공할 것임[7월25일] 7월 1일 발효되는 논란이 있는 새 아리조나 법은 법원에게 한 부부가 이혼을 결정했을 때, 그 배아를 사용하여 아이를 가질 계획이 있는 배우자에게 배아를 제공할 것을 요구함. 이 법의 지지자들은 이 법률이 파트너의 권리를 보호할 것이라고 말하며 반대자들은 자신의 의지와 반하여 부모가 되도록 강요할 수 있다고 말함. 새로운 법에 따르면 배아를 가지는 배우자에게는 부모에 대한 책임, 자녀에 대한 권리, 의무, 또는 이익이 없다고 규정하고 있음. 즉, 자녀 양육비를 지불하지 않아도 된다는 뜻임.
보조생식 및 출산 2018.07.25 조회수 249
이혼부부의 배아 분쟁(Feud)이 배아생성의료기관이 어떻게 일을 할지에 영향을 미침 [7월 20일]
〇 이혼한 부부의 동결배아를 둘러싼 소송이 배아생성의료기관(fertility clinics)이 어떻게 동결배아에 접근할 것인지에 영향을 미침. 배아의 운명을 결정할 재판은 샌프란시스코고등법원(San Francisco County Superior Court)에서 7월 13일에 시작됨. 고소장에 따르면 한 커플이 결혼 직전 여성이 암으로 진단받자 수정된 배아를 동결시킴. 암치료를 시작하면 그녀가 가임능력을 상실할 수 있기 때문임. 하지만 5년 뒤 그 커플은 이혼했고, 그 여성은 전남편의 반대에도 불구하고 배아를 아이를 임신하는데 이용하고 싶어 함. 그 커플은 배아생성 시 그들이 이혼하면 배아를 폐기하기로 한 지시서(directive)에 서명함. 하지만 여성은 그 배아를 구하기를 원함. 생식전문가들은 이 사건이 그러한 지시서가 집행될 수 있는지(enforceable)에 대한 주요 시험대가 될 것이라고 밝힘. 한 전문가는 본인의 소속기관은 항상 응...
보조생식 및 출산 2015.07.20 조회수 591