공지
- [ 2024-10-30 ] 개인정보 침해를 당했을 시 구제 방법 안내
- [ 2024-10-29 ] 2024년 공용기관생명윤리위원회 심의위원 모집공고
- [ 2024-10-29 ] 2024년「생명윤리 언론동향 브리프」만족도 조사 및 아이디어 공...
- [ 2024-10-29 ] 『생명윤리 언론동향 브리프』 제15호 발간 안내
- [ 2024-10-28 ] [2024년 재생의료 전문 공용기관생명윤리위원회 설명회 개최]
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다.
lib@nibp.kr
글 수 4,668
| 발행년 : | 2016 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 생명윤리 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A102634003 |
국내 의학·수의학 학술지에 실린 영어논문의 연구출판윤리
= An analysis of cases of misconduct in publication ethics among medical and veterinary science articles published in the Korean Journals from 2009 to 2014
- 저자[authors] 구영모(Koo Young-mo)
- 학술지명[periodical name] 생명윤리
- 권호사항[Volume/Issue] Vol.17No.2[2016]
- 발행처[publisher] 한국생명윤리학회
- 자료유형[Document Type] 학술저널
- 수록면[Pagination] 37-49
- 언어[language] Korean
- 발행년[Publication Year] 2016
- 주제어[descriptor] 연구출판윤리,국내 의학·수의학 학술지,유사도 검사,iThenticate®,중복출판,표절 탐지,publication ethics,Korean medical and veterinary journals,similarity check,duplicate publication,plagiarism detection
초록[abstracts]
[이 연구의 목적은 첫째, 2009~2014년 기간에 출간된 국내 의학·수의학 학술지의 영어 논문들의 연구출판윤리 위반 사례들을 탐지·분석하고 둘째, 표절 탐지 온라인 소프트웨어인 iThenticate®가 연구출판윤리 위반 사례들을 탐지하는 데 효과적인 도구인지 판정하는 것이다. KoreaMed에 등재된 145종의 영문학술지에 2009~2014년 실린 의학·수의학 논문들(23,848건) 중 무작위로 선정한 7,802 건의 논문들을 iThenticate® 프로그램에 업로드하여 유사도 검사를 시행하였다. Original articles 중에서 유사도 비율 20% 이상인 논문 추출(357건) 작업, 텍스트 매칭 오류 수정(142건) 작업을 거쳐 확정된 10건의 연구출판윤리 위반 사례논문들을 비교논문들과 일일이 대조하였다. 분석 결과 (1)위반 사례들(표절 2건, 문장 재사용 8건)이해마다 발생했고, (2)SCI(E) 등재학술지 등에 실렸으며, (3)교신저자들의 전공은 외과계열이 다수를 차지하였다. 유사도 검사 결과는 20%~69%에 분포했고, 검사 수치와 연구출판윤리 위반 사례들 사이에 상관관계가 존재하지 않았다. 소프트웨어의 기술적 한계는 2009~2014년 출간 영어논문들 중 미발견된 연구출판윤리 위반 사례들이 여전히 존재할 것임을 시사한다.
The objectives of this study are, firstly, to detect and analyze cases of misconduct in publication ethics among medical and veterinary science articles published in the Korean Journals, and, secondly, to assess whether iThenticate®, a widely used commercial plagiarism detection software, is an effective tool for detecting the articles that breach publication ethics. In order to conduct similarity check by using iThenticate®, 23,848 articles were extracted from KoreaMed Synapse journals published in 2009 through 2014, and for a practical reason, 30% of the random samples were selected. By utilizing the software options for minor adjustments in several steps, the number of target articles was then nailed down to 142. Finally, a naked-eye comparison of these articles led to the 10 cases of misconduct in publication ethics. A close examination of the cases in line with the Good Publication Practice Guideline tells that (1)there was at least one case of either plagiarism or text-recycling in every study year (2)some articles were published in SCI(E)-indexed journals (3)majority of the corresponding authors were affiliated with surgical divisions. Results of similarity check ranges from 20% to 69%, and the number has no significant correlation with cases that violated publication ethics. This study suggests that there may still have existed unidentified cases of misconduct in publication ethics among medical and veterinary science articles published in the Korean Journals in the study period and years thereafter.]
목차[Table of content]
【국문초록】 서론 자료와 방법 연구출판윤리 위반 사례들 분석 및 고찰 결론 및 맺음말 【Abstract】
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층
TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
