도덕철학에서 왜 다시 덕이 문제인가 : 아리스토텔레스와 매킨타이어의 덕 윤리를 중심으로

 
저자 김지윤
형태사항 62 ; 26 cm
일반주기 지도교수: 김성민
학위논문사항 학위논문(석사)-- 건국대학교 교육대학원 : 교육학과 윤리교육 2015. 8
발행국 서울
언어 한국어
출판년 2015
소장기관 건국대학교 상허기념도서관

 
초록
도덕철학에서 왜 다시 덕이 문제가 되는가? 덕 윤리는 칸트 윤리학과 공리주의가 일차적인 의무, 책임 등을 중심개념으로 하면서 도덕적 딜레마의 상황을 해결하지 못하는 상황들에 대해 불만이 커지게 되었고, 그러한 불만이 덕에 대한 관심으로 모아지면서 대두된 이론이다. 이러한 불만은 앤스콤이 1958년 학술지 『철학』에 “근대 도덕철학”(Modern Moral Philosophy)이라는 논문을 실었을 때 처음 제시되었다. 앤스콤의 논문 이후 근대 도덕철학자들이 집중했던 의무, 책임, 옳음 등에 관해 생각하는 칸트 윤리학과 공리주의를 비판하고 아리스토텔레스와 같은 고대 덕 윤리로 돌아가야 한다고 주장하는 많은 연구가 뒤따르게 되었다.
이러한 근대 도덕철학에 대한 불만과 함께 등장한 현대의 덕 윤리는 고대의 개념을 그대로 전수받은 덕 이론을 고수한다기보다 또 다른 관점에서 덕 윤리를 조명하며 고대의 덕 윤리와는 다른 개념을 만들어 가고 있다. 따라서 고대의 덕 윤리를 대표하는 아리스토텔레스의 덕 개념과 현대의 대표적인 덕 윤리자인 매킨타이어의 덕 개념을 살펴봄으로써 고대와 현대의 덕의 개념을 정리해볼 필요가 있다. 매킨타이어가 비록 스스로 아리스토텔레스 주의자라고 말하고 있지만 단지 아리스토텔레스의 이론을 답습하는데 그치지 않는다. 그의 주요저서 『덕의상실』(After Virtue)에서는 존재와 당위의 구분, 인간관, 도덕의 배경이 되는 형이상학의 문제까지 그가 다루는 문제의 범위는 아리스토텔레스가 다루고 있는 범위를 넘어서고 있다. 따라서 본 연구는 먼저 덕의 개념과 필요성에 대해 살펴본 다음 아리스토텔레스의 주요저서『니코마코스 윤리학』을 통해 그의 덕 이론을 살펴본다. 아리스토텔레스의 윤리학과 덕을 구분하여 도덕적인 덕과 지적인 덕을 탐구해본 후 아리스토텔레스의 덕을 현대적으로 계승한 매킨타이어의 덕 윤리를 그의 저서 『덕의상실』(After Virtue)를 통해 검토해보고자 한다. 매킨타이어의 덕 윤리를 살피면서 아리스토텔레스 윤리학의 어떤 부분을 계승하고 있고 또 아리스토텔레스의 윤리학과는 어떤 차별성을 가지고 있는지를 알아본다. 이를 토대로 현대 도덕철학에서 왜 다시 덕이 필요한지에 대해 논하고자 한다.

 
목차
제1장 서론 . 1
제2장 덕의개념과 필요성 5
제1절 덕의 개념 5
1. 덕의 정의 5
2. 아리스토텔레스와 매킨타이어의 덕 개념 7
제2절 왜 다시 덕이 문제인가 9
제3장 아리스토텔레스의 덕 12
제1절 아리스토텔레스의 윤리학 12
제2절 도덕적 덕 15
1. 중용 17
2. 중용으로서의 덕 18
1) 용기 19
2) 절제 20
3) 정의 21
제3절 지적인 덕 25
1. 실천적 지혜 25
2. 철학적 지혜 28
제4장 아리스토텔레스 덕의 현대적 계승 매킨타이어의 덕윤리 30
제1절 매킨타이어의 문제의식 30
1. 도덕적 위기의 원인 진단-계몽주의 기획 비판 31
2. 배제된 목적론 32
제2절 매킨타티어의 덕 윤리 33
1. 아리스토텔레스의 덕 윤리 계승 34
2. 아리스토텔레스의 목적론적 덕 윤리로의 회귀 35
3. 공동체주의 38
4. 인간 삶의 서사적 통일성과 덕 40
5. 전통과 덕 43
6. 매킨타이어의 아리스토텔레스적인 부분과 비아리스토텔스 적인 부분 46
7. 매킨타이어 덕윤리의 확장-실천으로서의 덕 49
8. 실천으로서의 덕이 주는 교육의 시사점 52
제5장 결론 54

주제어
아리스토텔레스, 매킨타이어, 덕윤리